Интервю на министър-председателя за предаването „Актуално“ по Нова телевизия

Здравейте. Започва „Актуално“ с министър-председателя Георги Близнашки. Здравейте, господин премиер.

Здравейте.

Директно към въпроса – ще махнете ли Ваньо Танов или ще го чакате сам да се махне, както стана с Красимира Медарова?

О, не. Мисля, че няма място за аналогия в случая. Генерал Танов е един перфектен професионалист. Ако в началото имах някакви колебания с оглед на обществената реакция, сега съм сигурен, че това е правилният избор. Положението в митниците е изключително тежко и там трябва да влезе опитен човек, който познава нещата и да свърши работа в най-кратки срокове.

Перфектен професионалист, но с малко спорна репутация.

Това е така, но обвиненията срещу него се оказаха несъстоятелни. Знаете, че прокуратурата е прекратила следствието по повод на онзи знаменит разговор, който нашумя в обществото. Само да дам един пример за състоянието на митниците. Там положението е драматично. Губим огромни средства. Миналата година през месец юли са спрени или задържани 3 800 000 къса цигари, към днешна дата за тази година са само 800 000, а потреблението не е намаляло. Тоест държавният бюджет губи огромни средства и тук трябва да се действа без никакво отлагане. При други обстоятелства бих търсил нов човек, който да има време да влезе в тази дейност, но нямаме никакво време за губене.

Ситуацията, казвате, е такава. Нестандартните ситуации изискват нестандартни решения. От кого беше този цитат и по кое време?

Вие ми напомняте за случая с Делян Пеевски и изявлението на Сергей Станишев от трибуната на Народното събрание. Но мисля, че тази аналогия е неубедителна и несъстоятелна. Има принципна разлика, защото Делян Пеевски просто беше един медиен магнат, политическа фигура, който на всичкото отгоре беше решено да възглави тайните служби. Знаете, че той имаше един много спорен стаж като следовател. Въобще, измениха закона, за да се допусне той да заеме този пост, което само по себе си беше абсурдно. И оттам тръгнаха проблемите.

А Ваньо Танов не е ли сам по себе си също доста спорна личност?

Пак казвам, в случая нямам особен избор. Някой трябва да запретне ръкави и да свърши работата в най-кратки срокове. И това, което той прави през първите няколко дни, през които зае този пост, ме удовлетворява. Надявам се, че това ще даде бързи резултати.

Обаче, господин премиер, не се ли притеснявате, че и в тези няколко дни някой може би му звъни по телефона и му казва: удари този, назначи този, уволни другия?

Все пак тук има известна житейска мъдрост – „За един бит двама небити дават“. Мисля, че след всичко преживяно, този човек няма да даде повод да се повторят нещата отпреди една година. Като, пак казвам, дори тогава аз не мисля, че той беше виновен.

Вие гарантирате ли? Вие поемате ли тази отговорност?

Да, определено. След като съм дал своето съгласие за неговото назначение, аз поемам отговорността.

Добре. Дано си давате сметка какво правите. Въпроси от наши зрители на „Нова нюз“. Ванина Антонова: „Кой предложи Ваньо Танов“? Николай Павлов: „Кой предложи Ваньо Танов“? Младенов: „Господин Близнашки, кой предложи Ваньо Танов за шеф на митниците“? С шест въпросителни.

Не съм изненадан от този тип въпроси. Предложението беше направено от министъра на финансите.

А на него кой му го предложи?

Имахме разговор. Мисля, че той сам е взел инициативата, защото търсеше професионалист.

Попитахте ли го?

Вижте, аз му зададох същия въпрос, който вие ми задавате на мен. И не заради друго, а заради обществените реакции. Аз очаквах подобно развитие и го попитах: защо Ваньо Танов, нямаме ли друг човек? Отговорът беше: „Не, нямаме по-подходящ човек от него“. След една размяна по тази тема аз си дадох сметка, че действително това е точният човек за точното място в необходимото време.

Обаче не реагирахте по същия начин с назначението на зам.-министъра на правосъдието съдия Адамова.

Това е решение от друг порядък. Аз не съм я назначил. Ако я бях назначил, щях да отговарям на всякакви Ваши въпроси. Смятам, че по-късно мога да изложа подробно своите мотиви. Това е магистрат с добра репутация. По принцип не смятам, че за тези няколко месеца могат да станат чудеса в съдебната реформа. Нещата ще се правят по-нататък, така че предупредих отново, с оглед на обществените реакции предупредих моя министър на правосъдието да търси друга кандидатура.

Да не би да се уплашихте в тази ситуация, господин Близнашки? Да не ви страхуват медийните бухалки?

Не, не съм се уплашил. Имам своето вътрешно усещане и никога не ме е подвеждало. Пак казвам, ще се мотивирам по-подробно по-късно. Ако бях взел това решение, тогава щях да отговарям на всички въпроси. Сега не смятам, че трябва да огласявам мотивите си за взетото решение.

Притеснявате ли се от това, че определен кръг медии могат да ви нападнат за едно или друго ваше решение?

О, разбира се, че ще ме нападат и аз не съм изненадан от това, защото в крайна сметка нашето правителство дойде на власт след едногодишни протести и то в името на един нов морал – онова разбиране, че в крайна сметка държавните институции трябва да служат на общото благо, а не да обслужват части и корпоративни интереси. Та от тази гледна точка аз не съм изненадан, че има тези атаки. Странното щеше да бъде обратното – ако ги нямаше.

Обаче дали не успяхте да обърнете и протеста срещу себе си?

О, не. Определено не. Полагат се огромни усилия да се разбие онази крехка солидарност, която се появи между различни обществени среди, които участваха в протеста, защото това беше едно разнородно движение. Хората излизаха на улицата, неръководени от партийни мотиви, не носеха партийни знамена. Всички излизаха в името на общодемократичните ценности, европейските ценности. Излизаха да защитят своето човешко достойнство в крайна сметка. Носеха националния флаг. От тази гледна точка, се полагат огромни усилия този консенсус, който беше постигнат в обществото, да бъде разрушен.

Кой ги полага тези усилия?

Нека си дадем сметка, че това беше бунт на гражданското общество срещу диктата на олигархията и олигархията няма да се остави току-така да загуби своите позиции, те разполагат с огромни финансови ресурси, медийни империи на тяхно разположение. Така че това, което се случва, е в реда на нещата, аз контактувам много интензивно с хората от протеста. Между другото, мога да Ви дам изпреварваща информация – в края на седмицата ще се срещна последователно и с „Ранобудните студенти“, „Протестна мрежа“, и с еколозите и дори с известния дисидент Босия.

Търсят ли ви протестиращите? Търсят ли ви по някакъв начин да осребрят за това, че са участвали заедно с вас?

Правим чест на тези хора, че указват една огромна морална подкрепа и даже съм в течение на  вътрешните разногласия, които се появяват в тези среди. Така че, ще отида на един откровен разговор. Те поставят много разнородни въпроси.

Честно, няма ли службогонци?

Не. Аз съм взел няколко човека, с които бяхме рамо до рамо по време на протестите като например професор Калин Янакиев в моя политически кабинет. Виктор Стоянов отиде като заместник-министър на културата.

Вижте какво ви пита по този повод Марияна Василева на нашия сайт: „Защо всички назначения са от Реформаторски блок и „Протестна мрежа“?

Това не е вярно твърдение. Основната маса от моите министри в служебното правителство са млади хора с добро образование и с една чудесна експертиза. Те не идват от тези среди, за които се говори. Има и от тези среди, нямаше как да няма такива хора, но огромното мнозинство са нови хора, които не са изхабени в политиката и това е страхотен шанс за тях. Те са изпълнени с енергия и с една огромна амбиция да се докажат. От тази гледна точка нямам притеснения. Това не са партийни кандидатури, които бяха включени в служебното правителство.

Не са партийни кандидатури. Дали не са кандидатури на неправителствени организации?

Има хора свързани с неправителствения сектор и според мен това е естествено, но по-важното е друго, че тези хора получават шанс за политическа изява и в политиката навлиза едно следващо поколение. Ако се справят мисля че във всички партии ще ги търсят, за да ги привличат в своите редици.

По повод назначенията ви битуват две хипотези. Едната е, че са ви връчили герберската метла и сега разчиствате пътя на управление на ГЕРБ а другата, е че оронвате престижа на ГЕРБ. Това го чухме от лидера на ГЕБР – Бойко Борисов. Къде е истината?

Две версии по въпроса. Аз правя всичко възможно да се постигне вътрешно равновесие. Няма никаква чистка. Много се злоупотребяваше например с това, че бяха уволнени всички заместник-министри, но това го направи моят предшественик Пламен Орешарски. Той свърши тази работа, за да облекчи работата на служебното правителство. Както виждате няма чистка сред областните управители. Сменили сме няколко човек и най-вероятно ще сменим още няколко, защото много от тези хора, за съжаление, са партийни назначения и ние внимателно проверяваме тяхната работа.

А сменяте ли ги пак с партийни назначения?

Моят стремеж е да бъдат изведени на преден план професионалисти, които не са се включвали активно в политиката до сега. Предпочитам интелектуалци, ако трябва да бъда откровен.

А имате ли гаранция, че тези хора ще останат на постовете си?

Никой не знае какви ще бъдат резултатите от тези избори, но на мен ми се иска да търсим достатъчно солидни фигури, които да станат образец за едно ново отношение към властта. Тоест, че може да се служи на едни висши национални интереси без да ставаш заложник на партийните квоти, помним 8-5-3 и други версии през последната година. Така че, нямам притеснения. Понеже говорихме много за Вальо Танов, да ви дам един пример в обратна посока. Един от първите хора, които ми се обади след моето назначение като министър-председател, беше генерал Радослав Пешлеевски, който са го върнали тук преди по-малко от месец начело на ГУСВ, Строителни войски.

От правителството на Орешарски.

Да, и ми каза: „Георги, върнаха ме тук и има страхотна каша, забъркана от моя предшественик. Дай ми възможност да оправя нещата“. До колкото го познавам този човек и той е действително професионалист, макар че и срещу него имаше протести, както си спомняте навремето, аз му казах - бъди спокоен, имаш пълната ми подкрепа поне през следващите три месеца, действай както знаеш, аз вярвам в теб. В този смисъл могат спокойно да ме обвинят, че запазвам типични представители на левицата – един червен генерал, образно казано, но по-важното, е че този човек свърши работа.

Вие самия, господин премиер по оста ляво и дясно като какъв се определяте?

Аз не съм нов човек в политиката, имам дълга биография и всички знаят, че съм един от водещите реформатори в света на Българската социалистическа партия.

Вие демонстративно скъсахте с БСП.

По време на прехода, аз бях сред учредителите на обединението на социалната демокрация и един от основните говорители на това движение. Нашата цел беше да обновим БСП и да я превърнем в европейска партия от социалдемократически тип. За съжаление това не се получи. Не искам да влизам в подробности и затова нещата стигнаха до онази развръзка, която в крайна сметка доведе до моето изключване от партията, но аз не страдам, защото за мен е по-важна каузата и аз не можех да остана в тази партия, макар че не я напуснах а бях изключен. Много хора не си дават сметка точно за какво става дума, но БСП – моята партия, за съжаление, се превърна в партия на олигархията, а това е абсолютно неприемливо.

И сега сте десен?

По принцип смятам, че съм ляво-центрист, ако трябва да използвам този критерий и разграничение, което е доста условно, защото тук критерият е отношение към проблема за равенството и неравенството и в този смисъл моите позиции са пределно ясни. Аз не съм престанал например да се боря срещу плоския данък, защото в западна Европа той не се поддържа дори от десните партии. Това е ултрадясна и ултралиберална мярка, която беше въведена в най-бедната страна в Европа, което е абсурдно и аз ще продължа да отстоявам своите позиции, но не съм в състояние да направя нищо по въпроса към днешна дата.

Вашата основна роля в следващите месеци е да организирате честни избори. Тази олигархия, за която преди малко говорихме играе сериозно на изборите. Как вашето правителство ще гарантира, че няма да се повтори Бобов дол, защото в Бобов дол олигархията държи и ножа, и хляба, и бюлетините.

За съжаление, това са практики, които се наблюдават в периферията на Европа. Този груб натиск върху различни обществени сили, които са икономически зависими от силните на деня. Най-тежкото явление е купуването на гласове. Дал съм указания и по отношение на Министерство на вътрешните работи, и по отношение на тайните служби, добре е известно какво се случва в нашето общество, идентифицирани са основните огнища където се развива тази дейност.

Сега в момента за бъдещите избори където се развива тази дейност.

Аз ще положа огромни усилия и съм ги предупредил и тях, че по това ще се съди за тяхната дейност, това ще бъде критерият за оценка. Много е важно да се пресекат няколко тежки случаи, за да послужат като прецедент и една превенция, която да стресне всички останали участници в тези брокерски игри в купуването и продаването на гласове. Ще положим огромни усилия в тази посока. Що се отнася до сигурността на процеса на отпечатване на бюлетините и така нататък, аз посетих печатницата на БНБ. Готови са и се настройват машините и се чака само размерът на бюлетината да се определи, защото е рано още. Да се определи точно размерът на бюлетината, но хартията е купена. Създадени са изключителни условия за сигурност, но що се отнася до всичко това, искам да кажа, че аз поех личната отговорност. Знаете че имаше идея за първи път министър по изборните въпроси и всичко останало, но в крайна сметка аз поех лична отговорност като министър-председател лично ще наблюдавам целия този процес. Координирам работата на администрацията. Всяка сутрин при мен в 9 без 15 се събира работната група от експерти, ще има и междуведомствена група. Да Ви кажа днес с какво сме се занимавали – например ЦИК решиха експериментът с машинно гласуване да се проведе в 500 секции. Помолих да преразгледат своето решение, защото нямаме финансови средства да осигурим толкова много машини. Сега сме в диалог с ЦИК да се намери компромис, за да може да се върви напред.

От тук насетне всеки един политик, който управлява нашата страна, трябва да отговори на един много важен въпрос. Къде се намирате вие, господин Близнашки, по оста Делян Пеевски и Цветан Василев?

Смятам че, никой не може да ме заподозре, че вземам страна в този конфликт. Така да се каже, през тази година на протести аз съм се борел и срещу двамата по различен начин, защото те играят различна роля, но нека не забравяме, че дълго време те бяха заедно, тоест до голяма степен този разлом, който се получи в отношенията между тях е разлом в недрата на олигархията и в крайна сметка той нямаше да се получи, ако не беше натискът на гражданското общество. За да излязат от тази ситуация, при която обществото въстана срещу този опит за диктат и за създаване на един нов политическа система, контролирана от олигархията, те тръгнаха по различни пътища и се стигна до тази драма и в крайна сметка до падането на правителството. Нещата са взаимно обвързани. От тази гледна точка нямам намерения да взимам страна.

Въпрос от нашата зрителка Деси Димова: „ Утре има протест пред БНБ на вложителите на КТБ, които искат да видят как банката е оздравена и работеща“. Какво ще им кажете?

Че техният протест е основателен. В крайна сметка, трябва да се стигне до най-добро решение. Това, което мога да кажа, е, че ние като правителство и най-вече двамата с моя министър на финансите много внимателно следим това, което се случва в КТБ, около КТБ и наблюдаваме действията на Управителния съвет на БНБ. Истината, е че ние в тази фаза не можем да се намесим, но готвим различни варианти за решения. В момента, в който имаме пълнота и ясна картина, когато дойде моментът да се обявят резултатите от одита, който се извършва в момента, ще трябва да вземем решение.

Господин Близнашки, протестиращият във вас не се ли бунтува срещу това, че трябва да спасява банката на Цветан Василев?

Вижте, че има едно вътрешно особено чувство е вярно, но няма място за емоции, защото в тази банка са парите на много български граждани и да не говорим за военнопромишления комплекс и така нататък. От развоя на събитията зависят около 80 хиляди работни места. Те са навързани тези неща. От тази гледна точка ние трябва да намерим най-доброто решение и както сама си давате сметка, то е твърде сложно. Днес приех представители на един много мощен фонд, който има желание да се намеси и аз се пошегувах в края на разговора, че всички дават идеи досега, но тези хора са готови да вложат и пари. Така че, ние ще приемем предложение от различни групи инвеститори, за да търсим изход от създавалото се положение.

Като говорим за пари. Има ли пари в държавата? Ще има ли какво да ядем, ако перифразираме друг политик, след октомври?

По принцип да, макроикономическите показатели са стабилни в страната, но положението е изключително тежко и затова трябва да се стабилизират различните сфери на обществения живот и основните ресори на управлението, за да настъпи един обрат. Защото каквото и да си говорим, се наблюдава едно надценяване на приходите в бюджета, тенденцията е в обратна посока, ниска е събираемостта и затова водим този разговор и за митниците и въобще затягането на дисциплината на дисциплината, така че мисля, че ще овладеем положението. Политиците ще дават различни оценки. Някои ни уверяват, че нищо не се е случило а нещата са от добре по-добре, други са склонни да налагат една катастрофична представа. Истината е по средата.

Ще спрете ли „Южен поток“?

Ние сме го спрели. Тук има странични последици от действия на един министър. Всичко това ще бъде преустановено, защото нашето разбиране, е че продължаването на „Южен поток“ трябва да стане в рамките на ЕС и ние не сме единствените участници в този процес. Не по-малко от нас са заинтересувани например Австрия и Италия.

Разбрахте ли какво подписа предишното правителство с „Уестинхаус“ за АЕЦ „Козлодуй“?

Ориентирам се, знаете че се води един разговор по тези въпроси. Смятам че се нуждаем от един допълнителен много задълбочен анализ. Аз разговарях с председателя на Българската академия на науките по този въпрос. Ще привлечем български експерти, международни експерти, за да намерим най-добро решение. Във всеки случай моето дълбоко убеждение, е че служебното правителство не трябва да взема крайното решение по този въпрос. Имаме предизборна кампания. Нека основните политически партии се определят по този въпрос.

Какво мислите, че ще правите на 6-ти октомври? Правите ли си планове?

На 6-ти октомври аз ще продължа да изпълнявам своите функции като министър-председател на служебното правителство, защото моят мандат продължава до момента, в който НС излъчи политическо правителство.

Въпросът е, правите ли планове за бъдещата си кариера, защото Марин Райков дойде с ясни планове?

Първо искам да кажа, че като професор по конституционно право най-напред искам да си свърша работата и да осигуря условията за едни нормални, едни прозрачни, едни честни избори, които да дадат легитимни резултати и както неведнъж казвам, което се приема от всички и не е оспорвано от никого. Що се отнася до моето бъдеще, искам да кажа, че това което правя, ми доставя огромно удоволствие и аз ще ви поканя да проследите някои от моите лекции по конституционно право или по теорията на държавата пред студентите от Юридическия факултет. Така че, имам кариера, която осмисля живота ми. Между другото, моята майка почина през 1996 година и последните думи й бяха: „Първо професурата и след това всичко останало“. Аз изпълних тази майчина повеля.