Министър Йовчев, какво се случи във вторник през нощта?
Преди време споделих, че с оглед продължаването на протестите и начина, по който се развиват, очакваме да се стигне до ескалация на напрежението. В последните дни то нарастваше, растеше и броят на хората, които опитват да провокират напрежение. Вчера беше пикът и резултата го видяхме всички.
Има няколко неща, за които, мисля, че всички ще се съгласим. Първо, сред протестиращите имаше провокатори.
Това го казват и хората от протеста. Второ, имаше лица, които бяха мотивирани да предизвикват напрежение. Снощи български граждани - народни представители, министри, журналисти, бяха поставени като заложници. Бяха нарушени конституционните им права да се придвижват свободно. Това е абсолютно недопустимо в една демократична държава. Не можем да търсим правосъдие чрез закононарушение. Не можем да търсим демокрация чрез насилие. Вчера хвърчаха камъни и павета срещу народните представители, които могат да убият човек.
Искам да споделя надеждата си, че ще се намери начин да тръгнем към разрешаване на тази криза. Защото тези протести, както февруарските, са само индикатор и проявление на кризата. А разрешаването на кризата изисква активен политически диалог, широк обществен консенсус. И план, в който както хората, които протестират, така и тези, които не протестират, да видят ясен път за разрешаване на своите проблеми.
Грешка ли беше опитът да бъдат изведени депутатите и министрите с белия автобус? По чие нареждане се случи това?
Това е решение, което аз съм оторизирал, защото съм възприел аргументите, които колегите са ми представили. Дали е било грешка, е въпрос на анализ. Категорично мога да твърдя, че независимо дали в този момент, или на по-късен етап беше направен опит да бъдат изведени народните представители, то при всички положения щеше да има опит за ескалация и за предизвикване на насилие. Всички видяхме, че в момента, в който бяха изведени народните представители, напрежението около парламента спадна. Считам, че това действие беше много необходимо, за да не се допусне по-нататъшна ескалация. Дали моментът е бил подходящ, трябва да направим анализ и да преценим. Но към този етап, към който взехме решението, това беше разумно, защото не очаквахме, че агресията сред някои от протестиращите ще стигне до такива нива. Аз наистинане очаквах от хора, повечето от които мирно протестиращи, да видим такава агресия.
И може би това е нещо, което можем да оценим като грешка, че не сме проучили именно този аспект. Иначе мисля, че постъпихме изцяло правилно и съгласно закона.
Има противоречие в думите ви. Първо казахте, че сте очаквали ескалация, а сега, че не сте очаквали толкова агресия.
Не очаквах, че ще се стигне дотам автобус с български граждани да бъде атакуван с павета. Не мислех, че хората, които протестират, ще бъдат готови тежко да наранят граждани, които с нищо не са ги предизвикали и чиято единствена цел е била да могат свободно да се приберат по домовете си.
Кой всъщност предложи автобуса, което сте подкрепили?
Не бих коментирал точно кой е измислил плана. След като аз съм го утвърдил, аз съм отговорен.
Как ще поемете лична политическа отговорност за това грешно решение?
Не съм убеден, че е грешно решение. Не виждам защо заради това трябва да се поеме политическа отговорност. Мисля, че има много по-важни неща, за които трябва да се търси отговорност, и то не само в правителството. Защото отговорността в момента е не само на всички институции, а и на партиите в парламента и извън него и е много голяма.
Сергей Станишев каза, че протестите са ескалирали в момента, в който ГЕРБ се върна в парламента. Смятате ли, че има общо между двете неща?
Нямам наблюдения какво се е случило в парламента, за да дам оценка дали влизането на ГЕРБ е било фактор за ескалация на напрежението. Но за мен беше грешка да се насрочат заседания на три комисии след 17 часа в сградата на Народното събрание.
Как ще коментирате свидетелства от социалните мрежи, че снощи е имало полицейско насилие?
Внимателно следих всичко. И благодаря на колегите, които не се поддадоха на провокации, защото имаше летящи камъни, не само словесна агресия, а имаше опити за упражняване на насилие спрямо тях и те запазиха спокойствие. Вижте как действаше полицията преди време, когато във Франция имаше безредици.
Полицаите се държаха изключително адекватно и разумно и трябва да сме им благодарни, че заради тях не пострадаха повече хора и не бяха наранени сериозно.
Как обяснявате това, че полицията и жандармерията се вклиниха в протестиращите и предизвикаха сблъсъците, което пък ви дава повод да наречете протестиращите агресивни? Не мислите ли, че поне трябва да се извините?
Считате ли, че ако полицейските сили преценят, че трябва да се придвижат от едно място на друго, дадат ясни разпореждания за това, то те могат да бъдат свободно възпрепятствани от хора, които просто са решили така. Мисля, че вината не е в полицейските сили, които са решили да осигурят сигурността на гражданите и обществения ред, като се придвижат от едно място на друго. А вината и отговорността е на тези, които са се опитали да им попречат с доста агресивни действия спрямо служителите на МВР. Всички видяха хвърчащите към тях камъни, всички видяха агресията спрямо полицейските сили, така че не съм съгласен с вашето твърдение.
Как ще гарантирате нормалната работа на парламента? Обсъждана ли е оставка на кабинета?
Имаме сили, имаме идея как да осигурим работата на институциите. Мисля, че отговорността за това, което се случи, най-малко може да се хвърли върху правителството. Абсолютно неприемлива теза е, че ако някой не може да постигне целите си, му е позволено всичко - да нарушава правата на другите хора, да упражнява насилие върху тях, да хвърля камъни и дори да застрашава живота им.
Да разбираме ли, че твърдите, че не е имало полицейско насилие?
Категорично твърдя, че полицията в действията си не е имала нито поставена задача, нито заповед, нито се е държала агресивно по някакъв начин спрямо протестиращите. Възможно е да е имало отделни случаи, но аз мисля, че ако се погледне в цялост ситуацията от вчера, то ще стане ясно, че полицията по никакъв начин не е била агресивна спрямо протестиращите. В огромна степен полицията беше обект на агресия. Ако позволяваме органите на реда да бъдат обект на агресия и на насилие от страна на когото и да било, без да поставим въпроса за неговата отговорност ще бъде голяма грешка. Това е стъпка към рушене на институциите. В момента институциите са единствените, които могат да допринесат за решаване на проблемите на гражданите. Ако ние рушим институциите, то в даден момент ще се случи така, че няма да сме в състояние да разрешаваме проблемите на хората, включително и на тези, които протестират.
Според кмета Фандъкова отговорността за тези незаконни протести след 22 ч е на органите на реда. Ще промените ли отношението си към протестите и ще предприемете ли някакви действия да не се къртят плочки, павета, пейки, знаци и т.н.?
Полицията не се намесва остро при тези прояви на вандализъм с цел, че искаме да предпазим хората, които присъстват на площада. Тези, които протестират, и тези, спрямо които се протестира. Ако полицията се намеси с остротата, която е възможна, последствията ще са много големи Видяхте един опит да бъдат изведени български граждани от парламента до какво доведе. Представете си, ако във всяка ситуация действаме крайно спрямо протестиращите.