Теми от деня и от седмицата ни отпращат към необходимостта да поканим за гост вицепремиера по европейските политики и институционалните въпроси Меглена Кунева. Сред акцентите от предстоящия разговор предвиждаме: „Движение България на гражданите“ стана официално член на Европейската народна партия, след като за това гласува политическата асамблея на заседание в Осло без нито един глас против. Нараства и вероятността за членство в Шенгенското пространство, след като получи подкрепата на Люксембург, който като държава поема председателството на Съвета на Европейския съюз от 1 юли. Паралелът между двете членства не е случаен. Дано едното да е добра поличба и за другото, а в сърцевината да се случат и двете членства е енергията и работата на Меглена Кунева. Добър вечер, госпожо вицепремиер!
Добър вечер! Много мили думи, дано наистина има добри новини. Хубаво е, че процедурата по членството на „България на гражданите“ приключи за Европейската народна партия. Това беше желанието на моите колеги. Това беше гласувано от партията. Това е в нашия устав записано. Ние мисля, че вече имаме, достатъчно ясен образ и вътре в страната след няколкото избори, на които сме се явявали. За нас е важно пазарната икономика да работи добре, да работи, така че да няма никакви съмнения в честността и регулацията на пазара – това е трудна задача, разбира се, и се изпълнява стъпка по стъпка, върховенството на закона, свободата на медиите, свободата да бъдеш себе си, либералните ценности – това са много важни параметри, които мисля, че заедно с умереността, толерантността и добрия тон, който демонстрира в публичното пространство „България на гражданите“, я направиха желан партньор в Европейската народна партия. Смятам, че заслужава да отбележа, че нямаше никакви гласове против, не само от нашите чуждестранни колеги, но и от нито една от десните партии в България. Това се случва за първи път. В други случаи все някой поне се е въздържал. Този път обаче, и мисля, че това е добър знак за обединение на дясното, ни подкрепиха всички. Благодаря на колегите и се надявам да работим заедно успешно и по-нататък.
Много сигнали и послания дава това членство, но да ви попитам – каква ще бъде принадената стойност на „Движение България на гражданите“ в Европейската народна партия?
Аз съм работила с много от хората, които видях на тази асамблея в Осло, която се проведе. Работила съм и в предишните си години като главен преговарящ за България. Работила съм и като комисар. Добавената стойност, за която говорихме този път беше свързана обаче главно с България. Свързана с това, че „България на гражданите“ може да стабилизира политиката в България, може да бъде в много случаи онзи медиатор, който събира мнения и който удържа разумно присъствие. Аз мисля, че тези преговорни умения, които са важни за всеки процес, в „България на гражданите“ ги притежават много хора. Държим на думата си и когато обещаем на партньорите си, когато поемем ангажимент пред цялото общество, правим това, което сме обещали, правим това, което казваме.
Каква би била принадената стойност на България в членството й в Шенгенското пространство?
Това е много очевиден отговор. Европа е толкова силна, колкото са силни страните заедно. С още една страна, и то по външните граници на Европейския съюз, сигурността по отношение на обмяна на информация, по отношение на готовност за включване, дори и при такива сериозни проблеми, каквито има, да речем, сега с морската граница, вероятно това няма да е краят на напрежението около шенгенските граници, с всичко това и икономиката, и сигурността вътре в Европа се повишават. Освен всичко останало, да успееш да привлечеш още един член – това е важно за всяка една организация. Това е мерило за това, че хората искат да членуват в нея. За 10 година, откакто сме подписали договора досега, сме научили много. Заслужаваме разпознаване и признаване на нашите качества и съм сигурна, че това може да допринесе много за Европа точно в тази посока, която казах – и сигурност, и икономика.
Вие имахте разговор със заместник-председателя на Европейската комисия Франс Тимерманс тези дни. Какво е впечатлението ви? В по-конфиденциален план той изрази ли някакви по-сериозни притеснения или напротив – бе доста обнадежден?
Конфиденциалният план си е конфиденциален затова, щото той остава между двама души. По-важно е какво се казва публично, защото когато се поеме публично ангажимент, политиците стоят зад думите си. На този етап мисля, че неговите думи са ясни и публично изказани, че Европейската комисия вече неколкократно е подкрепяла официално България за Шенген и тя не е променила мнението си в това отношение. Това е решение на страните-членки. Има една страна, за която продължаваме да работим по нейното убеждаване, много важна, разбира се, структуроопределяща. Страните имат правото да задават своите въпроси. Единственото, за което аз настоявам, е да погледнат обективно ситуацията, да видят, че за тези 10 години нещата са се променили и че не може да има втора категория сигурност. Ако си изпълнил всички критерии за влизане в Шенген, трябва това да се случи, така, както е записано в договора ни. За мен е много важно да се разкачи присъединяването на България към Шенген от така наречения Механизъм по правосъдие и вътрешен ред. Той е много важен. Той върви по свой собствен път. Няма никакви колебания, че трябва да направим най-доброто, за да може и България, и Румъния да имат върховенство на закона, но той не бива да се свързва с Шенген или пък с влизане в еврото. Просто това са различни неща, различни политики. Винаги съм твърдяла това, и този път се надявам все по-малко да бъдат гласовете, които свързват Механизма по правосъдие и вътрешен ред с Шенген. Това не е справедливо заради сигурността на хората и в двете страни, а и на Европа.
Сега се очаква междинният доклад по този механизъм. Вашите очаквания за него какви са? Знаете със сигурност казаното от заместник-председателя на Европейската комисия Тимерманс, че докладът ще е справедлив, но няма да е добър.
Това е устен доклад. Той не е писмен. Трябва повече действия. Когато казваме, че ще приемем една или друга стратегия, един или друг закон, добре е, това е както се казва стъпка в правилната посока, но в резултат на тези закани, че ще свършим работа, трябва да има след това много ярко последващо действие. Някак си отстрани изглежда, че ние се движим прекалено бавно. И след като не можем да докажем в обозримо бъдеще резултат, хората започват да се съмняват дали наистина искаме да постигнем резултат или просто се чудим какви аргументи да използваме, за да може този резултат да го отдалечим във времето. Ето това трябва да преодолеем. Затова и по отношение на антикорупцията, аз направих нещата в много кратки срокове. Не знам дали този закон е идеалният. Надявам се обаче, че е достатъчно добър, и знам, че е достатъчно добър да свърши работа. Ако някъде след година или две, когато се върнем отново към вече действащия закон и видим до какво той е довел, къде са неговите плюсове, къде са неговите минуси, може да се върви към усъвършенстването му. Цялото европейско законодателство работи така – на всеки две години има преглед на директивите, както са се приложили. Но да се бавим и да не вършим нищо в желанието си да направим още едно обсъждане, още едни консултации, още едни перфектни текстове, пропускаме действане, а това не можем да си го разрешим. Мисля, че вече ни е повече от ясно какво трябва да направим и трябва го правим. Говоря специално в областта на антикорупцията. Имаме много изследвания. Имаме вече закон. Той е с най-добрите практики, които съществуват в Европа. Хайде да го приемем бързо и да започнем да го прилагаме.
Проблемът е, че именно когато говорим за корупция, случаите, които са успешни в България в тази посока като финализация, завършване, са минимални. Те са епизодични. Дали ще съумее и новият антикорупционен закон да проработи?
Ще съумее, ако има хора, които го прилагат и го прилагат сериозно, и ако политиците не се опитват да се спасяват едни други. Тогава ще проработи. Не текстът на закона ще донесе резултата, а приложението от този текст на закона. Това, че ще го видим напечатан в „Държавен вестник“ не е достатъчно. Трябва да се прилага. Трябва да се прилага в дълбочина със сериозност и да намерим наистина хора, които приемат като мисия работата в тази посока. Иначе като текст аз ви гарантирам, че ще дам добри инструменти в ръцете на хората, които искат да приложат закона, в ръцете на цялото общество. Инструментите ще бъдат добри. За това мога да гарантирам.
Имате ли вече предвид такива хора като сте подготвили инструментите? Би трябвало поне да имате на ум и хората, които да ги проведат.
Не. Аз сега започвам да работя в тази област. Всъщност поех цялата тази материя едва през февруари. Нямам предвид никого. Знам обаче, проучих и прочетох биографиите на всички шефове на такива бюра, които са в Европа. Профилите са юристи и са в 99% от случаите, които са се занимавали или с много сериозна полицейска работа или с много сериозна прокурорска работа. Има и една жена, която е била съдийска, преди да се захване с това. Това е профилът – хора, които познават закона и които ще го приложат безкомпромисно. Много важни са, разбира се, и техническите средства, т.е. системите, които засичат различните регистри. Там трябва да работят инспектори, към които същите високи изисквания, както и към ръководителя на тази институция. Не, нямам никого, нямам име, което бих могла да предложа дори на министър-председателя и на колегите за обмисляне, но се надявам, че със сериозни усилия ще успеем да намерим такъв човек.
Румънската прокуратура обяви, че започва наказателно преследване срещу министър-председателя Виктор Понта. Това е новина с много пластове. Как звучи при вас? Как я коментирате?
Вчера заедно с Христо Иванов, с министъра на правосъдието и отбраната на Румъния, с господин Тимерманс, първия вицепрезидент на комисия имахме среща с Виктор Понта, а преди това много пъти е декларирал желанието си България и Румъния да работят заедно в много посоки, включително и в тази, която говорим – за антикорупция. Няма как да го коментирам отвън този факт. Не съм запозната нито с доказателствата, нито с причините, които са довели до толкова сериозна стъпка. Правосъдието извършва съответните проверки и ще се излезе със заключение, не мога нищо повече от това да кажа. Аз също съм потребител на този информационен продукт, както и вие.