Г-н Москов, какво ще правите с този звезден рейтинг? Подозират Ви, че ще се кандидатирате поне за кмет на София, а дори и за президент.
Нямам такива амбиции. Имам амбиции правителството да завърши успешно мандата си, а дори и да го повтори.
Да го повтори?
Това са амбициите, за които е нужно във всеки сектор да има реална промяна. Нямам други амбиции, човек си тежи на мястото. А иначе за рейтинга не мога да кажа, че не ми е приятно, но го приемам по-скоро като доверие в аванс и знак за това, че целите, които съм дефинирал, са верните. За всякакви други спекулации на ниво кой как гледа на чуждия рейтинг ще кажа, че в деня на излизането на последното проучване пътувахме с премиера. Двамата се забавлявахме на всичките възможни интерпретации на моя рейтинг.
Пита ли Ви да не гледате към неговия стол?
До какви точно висоти на иронията сме достигнали, е отделен въпрос, но се забавлявахме искрено кой как щял да бъде обиден.
Поласка ли Ви това, че той сподели първо с Вас и с Радан Кънев намеренията си за нов вътрешен министър и за смяната на главния секретар и на шефа на ДАНС?
Реално имаше криза, която се нуждаеше от бърз отговор. Срещата ни в деня на подаване на оставката на министър Вучков не беше формална, не беше между блока и ГЕРБ. Беше личен разговор между хора, които си имат доверие. Бяха изговорени много неща - много откровено, с поглед в бъдещето. Тук не става въпрос за ласкателство, позициониране или приоритетизиране.
Но избра точно вас от цялата управленска конструкция?
Няма такъв избор. Преценили сме, че има криза, и сме решили, че трябва да отидем на човешки, важен разговор.
Питали ли сте го дали ще се кандидатира за президент?
Питал съм го. Твърди, че не. И нямам причина да се съмнявам в това. Ако която и да е част от коалицията тръгне да прави сметки, различни от това правителството да си изкара мандата и да направи промените, това ще бъде лошо не за коалицията или парламентарната подкрепа, а за държавата.
Вие отивате още по-далече - не изкарване, а повторение на мандата.
За важните промени са нужни достатъчно време, стабилност и предвидимост накъде върви държавата.
А можем ли да предвидим отсега кой ще е кандидатът на РБ за президент и дали може да е общ - ваш и на ГЕРБ?
На този етап това въобще не е предмет на разговори. С ГЕРБ говорим за решение на конкретни обществени проблеми и за конкретни законодателни инициативи. Разговорите за избори са във всяка партия поотделно.
Какви са разговорите в РБ за кмет на София?
И за София, и за всеки друг град всяка политическа сила ще си изработи стратегия. Ние гледаме в една посока, подписали сме се под обща програма, но сме достатъчно различни като натюрел, политическа подкрепа и тип на привържениците.
Но можем да изключим твърдо варианта Вие да сте кандидатът?
Да.
Какво ще кажете за думите на Георги Първанов “РБ е новото ДПС”? Като се явявало местенце в държавата, вие от блока го заемате. Казва го лидерът, макар и в оставка, на една от партиите, които подкрепят кабинета.
Всеки лидер в коалицията има право на собствено мнение. Но моята информация е, че г-н Първанов подаде оставка. От тази гледна точка гледам на това по-скоро като на мемоаристика.
Никой не очаква тази оставка да бъде приета на форума на АБВ.
Оставка се подава, за да правим театър, или защото наистина вярваме, че трябва да я подадем?
Борисов ви предупреди от трибуната да внимавате да не разпалите етническо напрежение.
Доколкото в сряда в безкрайно дългата си реч г-н Местан замеси моето име, мога да кажа следното. В стремежа си да получи подкрепа на изборите ДПС се превръща в защитник на възможността определени групи от населението да живеят извън нормите и отговорностите, записани в законодателството. Това не е защита на права, това е война, обявена на цялото спазващо законите българско общество с цел достъп до нови електорални ловни полета. Тук няма етнос и няма религия. Ще водя тази битка от името на всеки гражданин, който финансира с парите си системите на образованието, здравеопазването, социалните грижи и сигурността, но когато има нужда от тях, никога не може да ги ползва, защото политическото статукво е употребило парите му като подкуп за бъдещо гласуване. Битката, в която зная, че не съм сам, е за справедливост - за еднакви права, но и за еднакви задължения, независимо дали си българин, турчин, циганин или ескимос. Ако направите разрез на хората, дали доверието си и на ГЕРБ, и на РБ, ще видите сходно нещо - това са хора в активна възраст, които с почитание към закона плащат данъци и осигуровки. Нито аз, нито Борисов, нито Радан Кънев имаме право да предадем тези хора.
Д-р Москов, как ще защитите правата на честните в здравната система - работещите недоволстват, че срещу осигуровката си нищо не получават без доплащане?
Точно с механизмите, които въвеждаме като промяна в начина на здравното осигуряване, с ясната разлика в това дали се осигуряваш, или не, ще преведем тази философия на нивото на системата на здравеопазване. Целта на промяната в здравноосигурителните пакети и на засилените отговорности върху събираемостта на вноските е всеки осигурен да получи адекватна и пълноценна медицинска помощ срещу основните социално значими заболявания.
Какво означава това на практика, тъй като до момента няма яснота за обхвата на основния и допълнителния пакет медицински дейности? Не се ли боите от свръхизползване на спешната помощ, гарантирана и за неосигурени?
Не. Свръхизползване на спешната помощ има сега, но занапред ще има параметри какво е спешност и кога може да прибегнете до държавния ангажимент за осигуряване на спешна помощ, независимо дали сте осигурен. Основният пакет ще включва пълноценно лечение от профилактиката до най-високо специализираните изследвания за всяко от социално значимите заболявания, които представляват 95% от причините за инвалидизация, смъртност, детска смъртност и лоши демографски показатели. Това е ангажиментът на държавата. Ще преостойностим всяка дейност вътре, ще премахнем до голяма степен лимитите.
Може ли да дадете пример с лечението на инсулт или инфаркт например - какво ще покрива основният пакет?
В момента съдовомозъчните заболявания са един от основните бичове у нас, те преобръщат живота на цели семейства. В нормалния свят запушването на мозъчна артерия е лечимо, като тромбът причинител се стопява и на следващия ден човек излиза от болницата. У нас обаче всеки гражданин, който има нещастието да му се случи такова нещо, е изправен пред въпроса: “Извинете, дали имате 1000 лв., за да платите лекарството за разбиване на тромба?” Това е грозната реалност и всеки, който твърди, че това не трябва да се промени, е или демагог, или не разбира проблема. Примерът с инсулта е особено показателен за това как трябва да се пренастрои финансовият ресурс. Не може за кожни заболявания да плащаме повече, отколкото за операция на дете.
Гарантирате ли, че всеки с инсулт ще има достъп до модерните терапии при инсулт - тромболиза, за която говорите, или ендоваскуларно лечение?
Разбира се, при преостойностяването на базовия пакет всеки гражданин ще има достъп до модерното лечение, което е подходящо за него. От друга страна, разполагаме с ограничен ресурс. Ако всички сме съгласни, че инсултът е такъв проблем и трябва да го лекуваме модерно за всички, то съответно други заболявания трябва да останат на по-заден план.
Какво означава това за пациента?
Означава възможността да ползвате допълнителния пакет на касата. Това пък означава да бъдете част от листата на чакащите, която в рамките на седмица, месец или 3 месеца дава ясна поредност кога ще влезете за лечение, или да изберете допълнително доброволно осигуряване, което дава възможност да инвестирате сами в здравето си. Доброволното осигуряване ще предложи конкретен гъвкав пакет на вас, на мен, на майките и бащите ни, съобразен със здравословното състояние, и ние ще преценим има ли причина да го ползваме.
Обявихте, че ще сменяте ръководствата на 3 болници, но още не е факт?
Някъде изисква повече време, но това, което съм казал, ще стане. Щом има болници, в които всичката Мара втасала, че трябва и да си кътат милиони левове в сметка, вместо да отидат в заплати, лекарства или апаратура за пациентите, значи някой не разбира каква трябва да е функцията на лечебното заведение.
Как виждате съчетанието на бюджетната дисциплина в болниците, лимитирането на дейността и достъпа на пациентите?
Болниците са длъжни да работят в правилата на бюджета и рамковия договор. Уверявам ви, че всяка болница, която изпълнява и спешност, е осигурена с 95% от изплатеното през миналата година. Всяка болница има вътрешни резерви и нищо от гледна точка на пациента няма да се промени. Има и достатъчно практики за изтичане на пари от болниците, които ще бъдат прекратени. И това не е предложение, а реалността, в която ще живеят болниците тази година. Няма да има компромис с нито една. Гарантирам, че ще има ясен ред и по никакъв начин хаос.
Доволен ли сте от промените в реда за специализация?
Новият начин на специализация е това, на което може да сложим отметка “изпълнено” в нашата програма. Към сряда над 200 млади лекари бяха записани за специализация по новата методика, свързана с постъпването на младите на трудов договор в болниците. Мисля, че отпушихме стар конфликт.
Но се създадоха други проблеми като аномалиите в заплащането на специализантите и обучаващите ги. Ще бъдат ли решени с промени в наредбата?
Всеки ден следим обявените бройки и как се заемат и всяко нещо, което трябва да бъде изчистено нормативно, ще бъде направено. Едно от тези неща е например начинът на специализация на чужденците. Разбира се, болниците ще могат да формират заплатите на специализантите по своите вътрешни правила, ще има такава промяна.
Ще има ли последици за болниците, обявили нулева година - няма да приемат специализанти?
Да кажем, че някои опитаха да направят нещо такова, премислиха и решиха да не го правят. Достатъчно дипломатично ли го казах?
Може ли още по-ясно?
Ангажиментът за това младите лекари да могат да специализират в България не може да произтича от търговския интерес на една болница. Това е национална политика и поне що се отнася до държавните и общинските болници, тя ще бъде наложена.