Министърът на енергетиката в предаването „Денят започва“ по БНТ

България ще търси подкрепа за построяването на газов хъб в страната по време на международен енергиен форум. Основна тема на разговорите ще бъде изграждането на газовите връзки в Централна и Югоизточна Европа. По темата тук е енергийният министър Теменужка Петкова. Добро утро.

Добро утро.

Добро утро. Ще успеете ли да убедите европейските партньори колко много ни е нужен газов хъб? Ние обяснихме малко по-рано с репортаж какво всъщност представлява.

Аз смятам, че самият факт, че първото заседание на тази група на високо равнище, свързана с изграждането на газовите връзки в Централна и Югоизточна Европа, самият факт, че тази работна група заседава в София, е достатъчно показателен и показва по безспорен начин, че Европейската комисия (ЕК) подкрепя такава една наша идея и стои твърдо зад българското правителство. На днешната среща ще бъдат обсъдени редица въпроси, свързани със сигурността на доставките в Централна и Югоизточна Европа. Разбира се ще обсъдим и въпроса, темата, свързана с предложението на българското правителство, което официално беше направено за изграждането на газов хъб на територията на България. Смятам…

Сега въпросът е какво конкретно може да последва от тази среща. Тя е много сериозна. Присъствието е наистина внушително от гледна точка на политици.

Срещата е много сериозна, тъй като и предизвикателствата пред Европейския съюз(ЕС), свързани със сигурността на доставките в Централна и Югоизточна Европа, са наистина сериозни. Аз смятам, че ние ще успеем да изложим нашата теза и да представим нашето предложение за изграждане на газов хъб на територията на България, тъй като са налице всички предпоставки за това. На първо място географското разположение на страната предполага по безспорен начин и то е естественият път на потоците, газовите потоци, които идват от изток и от юг, да преминават през България и да бъдат пренасочвани съответно за други страни от общността и не само за други страни от общността, а и за Западните Балкани и страните от енергийната общност. Друг много важен плюс в полза на нашето предложение е изключително добре ситуираната газова инфраструктура на страната. Да не забравяме все пак, че България разполага с 2000 км газопроводи. Тези газопроводи в по-голямата си част имат, тяхната конфигурация е пръстеновидна.

Готови ли сте да предложите на тази среша днес конкретни параметри за това какво ще спечели България, ако се превърне в един такъв разпределителен център? Имате ли анализ вече направен?

Да, ние сме готови с параметрите на този газов хъб и аз се надявам, че от това…

Дайте да кажем малко на нашите зрители.

Но да го кажем така, че да го разберат, защото според мен всички сложни термини за незапознатите с темата енергетика звучат като – казваме нещо, обясняваме колко е хубаво за България, обаче в крайна сметка никой не разбира.
Теменужка Петкова: Изграждането на газовия хъб най-общо казано може да се обясни по следния начин. Това са газопроводи, които са предназначени да доставят газ, и такива газопроводи, които са предназначени да трансферират тази газ до точките, където е налице необходимост от това. И другото много важно нещо, което трябва да бъде на лице, за да се случи газовият хъб, то това е наличието на хранилище. България притежава и такова хранилище. Това е хранилището в Чирен. Така че всички предпоставки това да се случи в България са на лице. Какво ще спечели България, България и не само България, а и общността, защото ние трябва да разглеждаме енергийната сигурност не само от гледна точка на България, но енергийната сигурност за страните-членки на ЕС? Първото, което ще спечели както България, така и общността, това е сигурност на доставките. Това е най-голямото предизвикателство, което стои пред нас като европейска общност. И най-голямата победа, така да се каже, ще бъде именно сигурността на доставките чрез диверсификация както на източниците, така и на маршрутите, т.е ние да имаме възможност да доставяме газ не само от един източник, от няколко …

Какви ще са ни източниците?

Източниците могат да бъдат различни. Както знаете изключително много се разчита на доставките по южния газов коридор, доставките от Азербайджан. Наред с това много съществен напредък беше отбелязан в последните месеци във връзка с доизграждането на интерконекторните връзки. Много сериозен е нашият напредък по отношение на изграждането на интерконектора Гърция – България. Почти на финала е интерконекторът с Румъния. Работим усилено и нашите партньори от Турция по изграждането на интерконекторната връзка Турция – България. Със Сърбия също работим по интерконектора. Така че LNG –терминалите на Турция и Гърция също са един потенциален източник за доставки на газ, което всъщност е и нашата основна цел – да диверсифицираме източниците и маршрутите.

Колко пари ще струва? Ние ще трябва ли да влагаме средства? Ще искаме ли на ЕК да ни подпомага, особено като компенсация след „Южен поток“?

Както вече споменах, България има една много добра газова инфраструктура. Това са 2000 км газопроводи. Ще се наложи разбира се определена рехабилитация на тази инфраструктура, но това ще бъде, незначително ще намали инвестиционните разходи, които трябва да бъдат извършени в този проект. Ще се наложи разбира се да бъдат построени и допълнителни газопроводи. Нашите изчисления показват, че това ще бъдат някъде около 845 км нови газопроводи и ще бъде налице необходимост от изграждане на още две компресорни станции. Всичките тези технически параметри ние сме ги развили, анализирали сме ги и ще ги презентираме днес пред нашите европейски партньори. Ще търсим, разбира се, и подкрепата, финансовата подкрепа на Европейската комисия.

За колко време очаквате да се върне тази инвестиция?

Нека днес първо да обсъдим с нашите европейски партньори възможността за изграждането на газов хъб на територията на България. И едва тогава вече бихме могли да говорим с някакви сериозни времеви параметри и измерения.

Имате ли готовност да чуете и аргумент против, т.е. има ли тази идея аргументи, които могат да я спрат? Защото знаем какво стана с „Южен поток“ и политически как се развива този проект.

Днес на тази среща ние ще споделим всички виждания по тази тема. Готови сме да чуем всяко едно мнение.

Защото премиерът вече обсъди тази идея, ако не бъркам, с Жан-Клод Юнкер. Така че това са някакви последващи срещи, които сега трябва да дооформят и да изчистят решението.

Премиерът Борисов обсъди тази идея с г-н Юнкер. Наред с това ние я представихме официално и пред Европейската комисия, обсъдихме я и на срещата на 12 януари, която проведохме в Брюксел. Премиерът Борисов постави много ясно нашата теза по отношение на газовия хъб. Ние срещнахме подкрепа за изграждането на подобен хъб на територията на България, но сме готови да изслушаме всякакви мнения, всякакви предложения, които водят, пак повтарям, до сигурност на доставките в рамките на общността.

Означавали това, че България се отказва категорично от „Южен поток“?

Ние многократно сме заявявали позицията на България по отношение на „Южен поток“ и тя остава непроменена. Ние сме за проекта „Южен поток“, тъй като той ще ни осигури по безспорен начин диверсификация на маршрутите. Но този проект трябва да се случи съгласно правилата на ЕС.

Добре, ако руснаците размислят и имаме зелена светлина пък за газов хъб, какво означава това – че ще правим и газов хъб и „Южен поток“?

Аз през декември месец проведох разговор с руския министър на енергетиката г-н Новак и в този разговор споделих за тази наша идея за изграждане на газов хъб на територията на България. Той от своя страна сподели, че той има информация за тази идея, но тя не е постъпила официално от страна на ЕК. Но заяви, че руската страна е склонна да обсъжда подобна тема в случай, че бъде официално уведомена за това. А по отношение на проекта „Южен поток“ аз и друг път съм имала възможност да споделя, че този проект не можем да кажем, че е приключил, тъй като не е на лице нито един писмен документ, който да показва по безспорен начин волята на нашите партньори от „Газпром“.

Няма да Ви пуснем да си тръгнете без да обясним и какво се случва със Енерго-Про. По-рано днес показахме, че и във Велико Търново имат проблеми с двойни сметки. Знаете ли за това?

Да, информирана съм за случая и във Велико Търново. Това, което мога да кажа – проблемите какво във Варна, така и във Велико Търново са идентични. Приключи проверката и на експертите на Министерството на енергетиката във връзка с двете фактури, които бяха получени в рамките на месец януари, чиито падеж настъпва на 10 февруари за плащане и на двете фактури. Нашата проверка показа следното: от извършената репрезентативна изборна проверка на определен брой електромери е установено, че е налице несъответствие в часовниковите механизми на самите електромери, като е налице разлика от половин час. Наред с това обаче нещо друго, което смятам, че е по-важно и най-същественото от тази проверка, нашите експерти установиха, че потребителите на Енерго-Про, не само за Варна, а и всички абонати на Енерго-Про на практика не получават фактура, не получават нито на електронен носител, нито на хартиен носител фактура за дължимата от тях сметка. Това те разбират едва, когато отидат на гишето и трябва да платят своите сметки.

Ние също бяхме алармирани от зрители за подобно нещо.

Да. Това обаче е част от общите условия, които Енерго-Про има. Тези общи условия се одобряват от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР). Ето защо ние ще предоставим нашите материали на ДКЕВР и се надявам те да вземат съответно това решение.

Ще бъдат глобени Енерго-Про. Това обаче по какъв начин, казано с прости думи, топли обикновените потребители на компанията?

Това определено има дисциплиниращ ефект. Аз смятам, че за всички трябва да е ясно, че след като не се спазват правилата, за това неспазване на правилата законодателят е предвидил съответните санкции. И тези санкции имат точно такава роля – да имат превантивен характер и от тук нататък подобни действия, подобни деяния да бъдат преустановени.

Само да Ви върна към тази разлика, която сте засекли от половин час. Какво означава тя?

Часовниците, да.

Могат да бъдат манипулирани ли? Могат ли да се правят някакви…

Да, това е разлика между дневната и нощна тарифа. Всъщност съществува…

В полза на дружеството.

Да. Съществува вероятност потребителите да бъдат ощетени, така да се каже, с половин час, който да отчита по-скъпата енергия.

Не е ли възможно да се направят проверки и при другите енергоразпределителни дружества или?

Ние ще направим и в другите две електроразпределителни дружества така, че да сме сигурни дали не е налице някаква подобна тенденция и в другите две електроразпределителни предприятия. Но започнахме с Енерго-Про поради обясними причини.

Пак да се върнем на потребителите. Те някаква компенсация ще получат ли от Енерго-Про за тези проблеми, които им бяха създадени от началото на година.

Потребителите на Енерго-Про, както вече стана известно…

Освен разсрочването на сметките…

Да, ще получат разсрочване на сметките без…

С 15 дни обаче, което е страшно малко.

Това е всъщност срокът, който можахме да договорим с Енерго-Про и да постигнем разбиране по тази тема. По други обезщетения така да кажем потребителите могат да предявят по съответния законов ред, ако са на лице, разбира се, основания за това, могат да ги предявят към електроразпределителното предприятие.

Следите ли протеста срещу ЧЕЗ, който се проведе вчера? Защото се оказва, че на няколко места в София хората недоволстват от това, че години наред търпят прекъсвания по електропреносната мрежа.

Да, това са абонатите в село Лозен, това са абонати в Бистрица.

На много места впрочем има оплаквания.Хората там излязоха физически да протестират, иначе имаме и други сигнали.

Аз разговарях с ръководството на ЧЕЗ както вчера, така и миналата седмица. Това, което те обясниха, е, че е налице необходимост от подмяна на един от трафопостовете, който всъщност ще бъде финализиран в края на месец юни. И това на практика, смятат от ЧЕЗ, че ще разреши до голяма степен проблемите, които имат абонатите на ЧЕЗ в този регион.

Само един политически коментар за финал. Понеже си спомняме преди около седмица – десет дни Бойко Борисов изрази съмнения на едно от заседанията на Министерския съвет, Вие имате ли усещането, че някой политически се опитва чрез недоволство в сектор енергетика да провокира отново недоволство и срещу кабинета „Борисов“?

Между другото и хората при нас в страницата и във „Фейсбус“ реагират точно по този начин.

Вашето усещане какво е като енергиен министър?

Моето усещане е следното: това, което се случи в края на месец януари, на мен лично страшно много ми напомня на събитията от февруари 2013г. Ето защо у мен остана едно неприятно усещане за евентуални умишлени деяния и действия, свързани с темата за сметките за ток.

Добре, благодарим Ви за този разговор.

И аз благодаря.

Министър Теменужка Петкова с детайли по позицията на България, която днес ще бъде заявена и пред европейските партньори, дали ще има газов хъб и какви мерки ще бъдат взети срещу електроразпределителните дружества, всичко това чухте.