Г-жо Бъчварова, премиерът Бойко Борисов може и да е любезен, но отвори предизборната кутия с изказването си, че жена от ГЕРБ може да е следващият президент. Възможно ли е по места коалицията, която управлява в момента, да издигне общи кандидатури за кмет, както и за президент?
Най-вероятно говорите за коалицията между нас и Реформаторския блок. Този въпрос не е обсъждан. В ГЕРБ досега имаше категорична позиция за това, че партията се явява самостоятелно на всички избори. След това търси партньорство. Предполагам, че ще стигнем до един етап, в който ще трябва да обсъдим и тази тема, защото имам впечатления, че тя представлява интерес. Мисля, че най-добре би било на местните избори да има самостоятелно участие на отделните партии, а след това на втори тур да се търси взаимна подкрепа за кандидата, който има най-големи шансове. Много е важно тази линия да се отстоява, защото хората, които подкрепят ГЕРБ държат на това поведение. Ние сме го изследвали в годините. Голямата тема беше през 2009 г. когато имаше мажоритарни кандидати. Проучванията ни доказват, а и диалогът показва, че един такъв ход на общите листи не би бил печеливш. Ние все още по коалицията с Реформаторския блок имаме неизяснени въпроси. Чисто юридически. Кои са партиите, има ли лидерство и т.н. Ние имаме много ясна политическа визия, много ясна програма и традиции в местната власт.
Обсъждали ли сте в ГЕРБ име за кандидат президент?
Не. Категорично. Има една поредица от изявления, включително и на Борисов, че в момента сме съсредоточени в успеха на този мандат. И неговата мотивация е наистина той да бъде успешен. На няколко пъти е казвал, че участието в президентски избори не е негов приоритет. Знаете, че още от 2005 г. непрекъснато се спряга името му, но тук не става въпрос за такова действие.
Възможно ли президентът Росен Плевнелиев да направи втори мандат?
Първо нека да чуем и неговото мнение.
Той като че ли остана леко обиден, след като Борисов каза, че може и жена да е следващия президент.
По какво съдите?
Отказа категорично да коментира това изказване на премиера.
Според мен той си дава сметка, тъй като вече има политически опит, че това не е изявление на партията и не е сериозно да се коментира. Предполагам, че той задължително ще си направи равносметка на този мандат. Ще види къде са потенциалите му и ще си вземе своето решение.
Кога трябва да е ясна кандидатурата на ГЕРБ за президент?
Формално погледнато - в границите на установения от закона срок за регистрация.
В нормалните европейски страни кандидатите са ясни дори две години преди изборите.
При нас ситуацията не е такава. Тя се дължи на особеност на президентската институция - дали ще бъде партийна, дали ще бъде подкрепена от някакви граждански сдружения.
Каква е оценката на ГЕРБ за работата на президента?
При действащ президент и при неприключил мандат не може да говорим за политическа оценка. Ние сме в ситуация, в която има политическо партньорство между институциите. Спазваме разделението на властите. Мисля, че е рано да се дава окончателна оценка за мандата на президента.
Йорданка Фандъкова е много успешен кмет. Нормално ли е тя да бъде „похарчена” за държавнически пост?
Нека да си дадем сметка, че има разлика от една година между местните и президентските избори и доколкото г-жа Фандъкова има много работа, която трябва да продължи като кмет, то аз не вярвам, че тя ще остане една година да чака президентски избори. Но това е въпрос и на лично отношение.
Смятате, че тя ще се яви пак на изборите за кмет на София?
Аз вярвам, че ако се яви, то тя ще бъде още един мандат кмет на София.
Говорено ли е с нея какво предпочита?
Не. Не е имало такъв политически разговор. По този въпрос има едно общо разбиране. Ние сме все пак от една партия.
Вие бихте я подкрепили по-скоро...
Като кмет.
Правили ли сте анализ на новото медийно поведение на премиера? Печелившо ли е това, че е по-затворен за общуване?
Анализа го правят непрекъснато външните анализатори. Мисля, че досега не съм срещнала негативен коментар. Мога само да кажа, че тази промяна е искрена и естествена. Тя следва политическото развитие на Борисов. Аз лично много я ценя, защото знам, че в личен план, но и в политически, промяната на поведението е много трудно упражнение. Хората са устроени така, особено тези, които са над 40-50 годишни, да избягват промените. Фактът, че Борисов показа едно ново поведение означава, че той е осъзнал... Той има една изключителна чувствителност към обществото и към начина, по който хората мислят. Струва ми се, че тази промяна дойде естествено при него.
През първия му мандат той не почувства ли, че на няколко пъти обществото му казваше, че бърка някъде?
Първият мандат беше налагане на образа и на ГЕРБ, която беше една нова партия. За г-н Борисов това беше нова позиция и тогава имаше необходимост от налагане на присъствието му. Вторият мандат е нещо съвсем различно. Това е голямо предизвикателство и единствено различното политическо поведение и подход могат да дадат резултати и да задържат позитивното отношение.
Какви са отношенията на ГЕРБ с Реформаторския блок към момента? Може ли да се каже, че „томахавката е заровена”?
Отношението ни към Реформаторския блок беше като отношение на зрелия човек към по-младия му приятел. Спомняте си колко много провокации имаше от страна на Реформаторския блок. Дори и ултимативни искания. Това беше загърбено и остана настрани. Сега се дава възможност за едно по-равностойно партньорство и желание за разбиране. Това, което аз най-много ценя е, че там, където има разлика в позициите, то тя не се спестява. Няма лицемерие, за да се плати цената на една устойчивост. В този смисъл аз мога да го нарека едно честно отношение. Аз самата се чувствам по този начин, тъй като аз също мога открито и честно да им кажа какво мисля. Надявам се и те да ме разбират по този начин. Имаме добър диалог, но има неща в поведението на РБ, които аз лично не мога да одобря. Всичко идва от разликата в политическия опит и политическата практика. Диалогът и пратньорството с ГЕРБ изключително много помага на РБ и на партиите от блока. Това е такъв асансьор за тяхното политическо израстване - и в трупането на опит, и в осъзнаването на реалностите. В крайна сметка резултатът за тях ще бъде положителен.
Постигнахте ли някакви конкретни договорености относно промените в пенсионната реформа?
Този разговор на експертно ниво в момента го води вицепремиерът Ивайло Калфин. Когато имаме числата и оценката, тогава ще вземем и политическото решение.
По какъв механизъм ще работи новият коалиционен съвет, който ще действа в Министерския съвет? Всички въпроси ли ще бъдат обсъждани там или само най-противоречивите?
Очаквам от министрите да поставят конкретните теми. Очаквам от политическите партии също да поставят теми. Има една зона, в която аз лично мога да поставям теми. Като пример ще дам правилата за кадровите назначения. Малко закъсняваме с тях. Това е тема , която аз ще поставя на първия съвет. Надявам се той да се проведе най-скоро, но заради широкия формат е трудно да съгласуваме доста участия.
При представянето на приоритетите си акцентирахте върху прозрачността на управлението. На фона на това в парламента ще бъдат гласувани промени в Закона за обществените поръчки, за да може строежът на оградата с Турция да стартира, но без конкурсно начало за изпълнителите на обекта. А все пак ще бъдат изхарчени над 90 млн. лв. Необходимо ли е това бързане?
Атакуваха ни в парламента, че не можем да решим проблема с бежанската вълна веднага. Излезе предложение от няколко групи да възложим единствено на държавни дружества да изграждат това съоръжение. Затова приехме и тази възможност, за да се ускори изграждането на оградата.